55.在西湖的野鴨群中雄性和雌性的比例是55：45，而在東湖的野鴨群中雄性和雌性的比例則是65：35。在尚未有生育能力的野鴨子中，雄性只略多于雌性，但是在較年長的野鴨子中，雄性卻遠多于雌性。由于成年的雄鴨遠多于未成年的雄鴨，所以，在總體上性別比例的差距越大，野鴨群中較年長的雄鴨所占的比例就越大。

　　以下哪項能從上文中推出？

　　A. 西湖鴨群中成年雄鴨的比例小于東湖鴨群中成年雄鴨的比例。

　　B. 東湖鴨群中未成年野鴨的比例高于西湖野鴨群中未成年野鴨的比例。

　　C. 東湖野鴨群中雄野鴨的總數多于西湖鴨群中雄野鴨的總數。

　　D. 東湖鴨群中在生育季節生出的未成年鴨子數量多于西湖中在生育季節生出的未成年鴨子數量。

　　E. 東湖鴨群中成年雌野鴨的數量多于未成年的雌野鴨的數量。

　　四、寫作(本題60分，共2小題，每題30分)

　　一. 文字材料綜述

　　56.下面是四則文字材料，請你仔細閱讀后。進行客觀整理歸納為一篇文章，自擬題目，自立觀點，自行安排結構，不超過500字。

　　材料一：

　　警惕“團結”的腐敗“同盟”

　　當前腐敗新特點之一是：腐敗分子在政治上拉幫結派，經濟上相互牽連，結成了“利益同盟”，呈現出明顯的群體性。

　　武漢長江飛天電子科技有限公司原董事長、總經理林敦與原黨委書記、副總經理魯開宏從1994年到兩面人受賄事發，在長達8年的時間里，“團結配合”得非常好，把企業變成兩

　　個人的“菜園子”，肆意牟取巨額私利。

　　原安徽省明光市市長胡潤翔在監獄里說，“我們市里過去的班子太‘團結’了，我聽人

　　反映過市委書記的問題，他可能也聽人反映過我的問題，但誰也沒說，彼此心照不宣罷了！”

　　我們歷來講團結，但現在一些領導班子里出現的這種“團結”現象，是從個人利益出發，各懷鬼胎，把柄互握，互讓方便，互不揭發，“利益均沾”的一種勾結，形成的是一種腐敗“同盟”。它侵害的不僅是人民的利益，更損害了黨的形象、干部隊伍的形象。

　　材料二：

　　警惕腐敗行為“蟻穴化”

　　因懾于整個社會反腐的強大聲勢和監督機制，腐敗行為正趨向“大貪沒膽、小腐不斷”的“蟻穴化”。

　　一位因貪落馬的縣委書記悔恨地說：我說是在“蟻穴”中翻船的。逢年過節時下屬千兒八百地送“禧禮”，生病住院時三千、千地送“慰禮”，子女婚嫁有“紅禮”，老人過世有“白禮”。雖然每個單位“出手并不重”，但積而累之，一年小則數十萬元，真是“小糖球壘起了糖衣炮彈”。阜陽市原市長肖作新正是靠這些“小打小鬧”累積千萬元之巨。

　　為何腐敗行為趨向“蟻穴化”？送者敢送：這種行賄方式容易混同于日常的人情往來。收者敢收：容易逃過反腐監督的視野。行賄者能找到貌似合情合理的幌子，受賄者則極易在“出不了大婁子”的僥幸心理中越陷越深。

　　“蟻穴化”腐敗影響面極大，一個“腐敗蟻穴”能敗壞一大片的風氣；一個貪官倒下，往往牽出數百個“紅色”牽連者。

　　材料三：

　　嚴肅處理“以權謀游”

　　國慶長假開始之前，湖北、江西等地分別發出禁止各級黨政機關干部在“黃金周”期間“以權謀游”的通知。

　　“以權謀游”現象早已司空見慣，只不過在“黃金周”里表現得更為突出罷了，每年此時，一些起干部攜家帶眷，公車出行，陪同者眾，一窩蜂地擁向風景名勝，不僅給基層接待人員帶來沉重的負擔，更在普通百姓面前損害了黨政干部的形象，造成了極壞的社會影響。

　　“以權謀游”歪風可謂路人皆知，我們卻似乎始終沒有找到一個根本解決的有效辦法。究其實質，恐怕還是真正從嚴下手的決心不夠。因此，我們不妨把眼下的這個“黃金周”當成一個突破口，揪住目無禁令“以權謀游”者的尾巴，進而在“黃金周”結束后來一次徹底的整肅。收下的禮品和特產必須要退，揮霍的金錢和財富必須要賠，擺譜者的官司位和烏紗必須要動。倘若如此，也許是“黃金周”給老百姓留下一大快事。

　　材料四：

　　查查這些人大代表

　　據報道,去年12月下旬,胡友建先后向湘潭縣、岳塘區、雨湖區的一些人大代表送錢、送購物券，在湘潭市第十二屆人大一次會議上，“順利”當選為湘潭市副市長。丑行敗露后，胡友建上任不到6個月就被摘了“烏紗帽”。

　　胡友建賄選居然在這樣一個極別的人代會上獲得了“成功”，讓人吃驚。擁有選舉、罷免干部大權的人大代表，應怎樣把好這道關，防止胡友建式的干部竊取更大的權力呢？胡友建賄選幾乎是一路暢通無阻，最后竟涉及三個縣(市、區)人大代表團這么大的范圍，且居然無人提出異議。眾多市人大代表為多不過一千、少只有200元的現金黃色或者購物券的區區小利丟掉了原則，背棄了人大代表為人民行使權力的神圣職責，尤其令人痛心！這樣的報人在代表，還能不能當好人民的代表？因此，當胡友建被查處的時候，也得按照有關法律，查一查這些人大代表。

　　二. 論說文

　　57.閱讀下列材料，按要求作文。

　　現在市場營銷競爭日益激烈，不少廠家、商家營銷時常常采用兌相削價的手段，媒體對這種“價格戰”口誅筆伐的不少，他們說：“在價格戰”中廠家、商家兩敗俱傷。

　　對上述觀點進行分析，論述你同意或不同意這一觀點的理由。可根據經驗、觀察或者閱讀，用具體理由或實例佐證自己的觀點。題目自擬，不超過500字。

　　2004年全國工商管理碩士研究生入學考試

　　綜合預測試卷答案

　　一、 數學

　　EADEA DDABA BCCDA EDCDC DEBBD DACBD

　　二、 邏輯

　　31~35BCBCB 36~40BCCAB 41~45BADEB 46~50EEADB 51~55DDEEA

　　[參考答案]

　　道高一尺魔高一丈

　　盡管中央三令五申要進行反腐敗斗爭，不斷加強反腐敗斗爭的力度。但明的暗的腐敗行為仍在繼續。

　　“以權謀游”歪風早已司空見慣，路人皆知。尤其在“黃金周”期間表現得列為突出。一些干部攜家帶眷公車出行，陪同者眾，擁向風景名勝，造成了極壞的影響，至今沒有找到一個根本解決的有效辦法。

　　湘潭市召開第十二屆人大一次會議，三個縣人大代表團的代表以權謀私，為了多不過一千，少只有200元的區區小利，丟掉了原則，讓一個名聽胡友建的“順利”當選為湘潭市副市長。

　　而有的腐敗分子卻在不斷變換花樣進行腐敗活動。

　　其一，腐敗分子在政治上拉幫結派，經濟上相互牽連，結成了“利益同盟”，呈現出明顯的群體性。

　　其二，因懾于整個社會反腐的強大聲勢和監督機制，腐敗行為正趨向“大貪沒膽小腐不斷”的“蟻穴化”。

　　腐敗行為侵害的不僅是人民的利益，更損害了黨的形象，干部隊伍的形象。對腐敗行為絕不能姑息，要徹底的整肅，徹底清查。

　　模擬試題二

　　[參考答案]

　　“價格戰”有什么不好嗎

　　媒體對“價格戰”口誅筆伐的頗多。但在經濟學概念中，根本不存在什么“價格戰”有的只是價格競爭。價格競爭有什么不好嗎？一些媒體把“價格戰”歸結為賣方競相削價。這是只見現象不見本質的認識。

　　廠家、商家為什么要競相削價呢？因為資源有限、市場有限、機會有限，它們就得參與競爭，證明自己比別人更優。競爭過程就是社會的優化選擇過程。而優化選擇就得有個尺度。