張教授：在我國大陸架外圍海域建設新油井的計劃不足取，因為由此帶來的收益不足以補償由此帶來生態破壞的風險。目前我國每年海底石油的產量，還不能滿足我國一天石油的需求量,而上述擬建中的新油井，最多只能使這個數量增加0.1％。

　　李研究員：你的論證不能成立。你能因為新建的防護林不能在一夜之間消滅北京的沙塵暴、而反對實施防護林計劃嗎?

　　32．以下哪項最為確切地概括了李研究員的反駁所運用的方法：

　　A．提出了一個比對方更有力的證據。

　　B．構造了一個和對方類似的論證，但這個論證的結論顯然是不可接受的。

　　C．提出了-個反例來反駁對方的一般性結論。

　　D．指出對方在一個關鍵性概念的理解和運用上存在含混。

　　E．指出對方對所引用數據的解釋有誤，即使這些數據自身并非不準確。

　　33．以下哪項如果為真，最能削弱李研究員的反駁?

　　A．在北京周邊建防護林，只能防阻沙塵暴，不能根治沙塵暴。

　　B．我國在治理沙塵暴方面還缺乏成功的經驗。

　　C．建防護林不像建海上油井那樣能產生直接的經濟效益。

　　D．建防護林只會保護生態，不會破壞生態。

　　E．建防護林不會產生類似于建海上油井所帶來的風險。

　　34．根據一種心理學理論，一個人要想快樂就必須和周圍的人保持親密的關系。但是，世界上偉大的畫家往往是在孤獨中度過了他們大部分時光，并且沒有親密的人際關系。所以，這種心理學理論是不成立的。

　　以下哪項最可能是上述論證所假設的?

　　A．世界上偉大的畫家都喜歡逃避親密的人際關系。

　　B．有親密的人際關系的人幾乎沒有孤獨的時候。

　　C．孤獨對于偉大的繪畫藝術來說是必需的。

　　D．幾乎沒有著名的畫家有親密的人際關系。

　　E．世界上偉大的畫家都是快樂的。

　　35．大多數抗憂郁藥物都會引起體重的增加。盡管在服用這些抗憂郁藥物時，節食有助于減少體重的增加，但不可能完全避免這種體重的增加。

　　以上信息最能支持以下哪項結論?

　　A．醫生不應當給超重的患者開抗憂郁藥處方。

　　B．至少有些服用抗憂郁藥物的人的體重會超重。

　　C．至少有些服用抗憂郁藥物的人會增加體重。

　　D．至少有些服用抗憂郁藥物的患者應當通過節食來保持體重。

　　E．服用抗憂郁藥物的人超重,是由于沒有堅持節食。

　　36．越來越多的計算機軟件被開發應用于機械工程，這使得該領域操作流程中原來需要通過復雜數學計算得到的結果，現在只要通過簡單操作電腦就能得到。因此，對于操作型的機械工程師來說，理解和掌握數學知識變得越來越沒有必要；在培養機械工程師的院校中，應大大縮減數學課程，以騰出時間，加強其它課程的教學。

　　以下各項如果為真，哪項最不能削弱上述論證?

　　A．用于機械工程的計算機軟件，其功能不僅是數學計算。

　　B．機械工程學院的培養目標，不僅是純操作型人才，而且是具有操作能力的理論型人才。

　　C．數學知識是學習和掌握機械工程一系列基礎課程的重要工具。

　　D．數學教學的目的，不僅是傳授數學知識，而且是訓練銳利、敏捷、清晰和準確的思維能力，這對于提高操作型人員的素質，同樣具有重要的作用。

　　E．用于機械工程的計算機軟件的開發研究，不僅需要機械工程的專業知識，而且需要數學專業知識。

　　37．在一項實驗中，第一組被試驗者攝取了大量的人造糖，第二組則沒有吃糖。結果發現，吃糖的人比沒有吃糖的人認知能力低。這一實驗說明，人造糖中所含的某種成份會影響人的認知能力。

　　以下哪項如果為真，最能支持上述結論?

　　A．在上述實驗中，第一組被試驗者吃的糖大大超出日常生活中糖的攝入量。

　　B．上述人造糖中所含的該種成份也存在于大多數日常食物中。

　　C．第一組被試驗者攝取的糖的數量沒有超出衛生部門規定的安全范圍。

　　D．兩組被試驗者的認知能力在試驗前是相當的。

　　E．兩組被試驗者的人數相等。

　　38-39基于以下題干：

　　賈女士：我支持日達公司雇員的投訴。他們受到了不公正的待遇。他們中大多數人的年薪還不到10000元。

　　陳先生：如果說工資是主要原因的話，我很難認同你的態度。據我了解，日達公司雇員的平均年薪超過15000元。

　　38．以下哪項最為恰當地概括了陳先生和賈女士意見分歧的焦點?

　　A．日達公司雇員是否都參與了投訴?

　　B．大多數日達公司雇員的年薪是否不到10000元?

　　C．日達公司雇員的工資待遇是否不公正?

　　D．工資待遇是否為日達公司雇員投訴的主要原因?

　　E．工資待遇不合理是否應當成為投訴的理由?

　　39．以下哪項最為恰當地指出了陳先生反駁中存在的漏洞?

　　A．在一個核心概念的界定和使用上沒有與論辯對方保持一致。

　　B．所反駁的并不是論辯對方事實上所持的觀點。

　　C．在反駁過程中出現自相矛盾。

　　D．在反駁過程中沒有對某個核心概念的界定和使用保持一致。

　　E．對關鍵性數據的引用有誤。

　　40．營養學研究發現，在其它條件不變的情況下，如果增加每天吃飯的次數，只要進食總量不顯著增加，一個人的血脂水平將顯著低于他常規就餐次數時的血脂水平。因此，多餐進食有利于降低血脂。然而，事實上，大多數每日增加就餐次數的人都會吃更多的食物。

　　上述斷定最能支持以下哪項？

　　A．對于大多數人，增加每天吃飯的次數一般不能導致他的血脂水平顯著下降。

　　B．對于少數人，增加每天吃飯的次數是降低高血脂的最佳方式。

　　C．對于大多數人，每天所吃的食物總量一般不受吃飯次數的影響。

　　D．對于大多數人，血脂水平不會受每天所吃的食物量的影響。

　　E．對于大多數人，血脂水平可受到就餐時間的影響。